本主题收录网络购物退款后买家拒不退货的损失认定、分期购机远程锁车的合法性与营业损失、虚假承诺能否构成消费欺诈及三倍赔偿的认定、所有权保留未经登记能否排除法院的保全与执行，以及分期付款等交易中约定由债权受让方所在地法院管辖的条款效力认定。
这类争议的共同特点是：一方主张的损失或权利能否成立，取决于证据能否还原真实的交易过程与权利状态。
本主题的常见问题
- 卖家同意退款后，还能要求买家退货吗？
- 买家主张商品有质量问题、价值很低，能只按低价赔偿吗？
- 卖方远程锁车合法吗？
- 锁车期间的营业损失能要求卖方赔偿吗？
- 经营者辩称“承诺只是目标、不是保证”，能否免除欺诈责任？
- 承诺明显“不靠谱”，消费者还会被认定为“陷入错误认识”吗？
- 合同中写明“货款付清前所有权归出卖人”，是否当然可以排除执行？
- 所有权保留应当在哪里办理登记？
本主题文章（5 篇）
- 网购退款纠纷：买家申请退款后拒不退货，卖家能否按交易价格主张损失网络购物中，个别买家在收货后申请退款，卖家同意并退款后，买家却拒不退货，有的还提供虚假的退货快递单号。
- 天津分期购机远程锁车：买方逾期付款后能否主张锁车期间的营业损失工程机械、车辆分期买卖中，卖方常约定所有权保留，并保留在买方逾期付款时远程锁车、暂停使用的权利。
- 虚假承诺、虚构服务效果，能否构成消费欺诈？——三倍惩罚性赔偿的认定要件与维权要点消费者为美容、养生、培训、健身等服务付费，往往基于经营者对服务效果作出的承诺。
- 所有权保留未经登记能否排除法院的保全与执行——案外人执行异议之诉中的登记对抗规则本文讨论动产买卖合同约定所有权保留后，出卖人未办理登记时，能否以保留的所有权对抗买受人的其他债权人所申请的保全或执行。
- 约定由合同债权受让方所在地法院管辖的条款效力认定——协议管辖中“与争议有实际联系”要件的适用在分期付款买卖、保理、融资租赁等交易中，出卖人或出租人常约定“争议由债权受让方所在地有管辖权的法院管辖”，以便日后将债权转让给金融机构或…
相关主题
- 合同纠纷举证与证据按合同类型整理的举证指引，回答「主张什么、由谁举证、拿什么证明」。
- 婚姻家事与继承离婚财产处理、继承与遗产归属、家庭成员之间的侵权与保护令。
- 劳动用工与人身损害用人单位解除劳动合同的合法性，以及侵权场合的责任分担。
- 房地产与建设工程商品房买卖与按揭、建设工程分包效力、房屋租赁的恢复原状，以及住宅改作经营性用途。
- 公司与投资股东之间的争议解决路径，以及涉及公共利益与公序良俗的合同效力审查。
本页最后更新：2026-10-01